Ну привіт, мої хороші! Скучили по мені? А я-то як вас! І сьогодні, на честь щасливого возз’єднання мене з моїми клієнтами, пропоную знову есе на абстрактну тему.
Дуже часто мені доводиться чути, мовляв, які нині стали дурні блокбастери для дітей, не те, що в наш час, коли показували серйозне доросле кіно для справжніх мужиків. Зрозуміло, в більшості випадків грає свою роль своєрідна синестезія: людина змішує враження від фільму з періодом, коли він його дивився. А це часто було в дитинстві, коли весь світ здається краще, ніж у дорослому віці: менше відповідальності, менше побутових проблем, менше вікових болячок. Та ще й ефект недосвідченість грає свою роль. У якогось фільму більше шансів вас здивувати і вразити: того, що ви дивитеся п’ятим чи двісті п’ятим? Тому дуже часто виникає ситуація, коли людина переглядає улюблені твори дитинства і розчаровується, розуміючи, що вони не такі круті, як йому здавалося, або продовжує себе старанно обманювати, називаючи їх огосподишедевром10из10, навіть бачачи об’єктивно, що шедевр шедевром не є.
Але давайте цим ефектам приділимо абзац у вступі – на схожу тему я вже міркував не так давно. Набагато цікавіше інше: як часом оманливе враження людей про «доросле» кіно. І як взагалі визначити, який фільм є «дорослим», а який ні.
При спробі пошуку в Інтернеті за запитом «фільми для дорослих» ви знайдете багато чого цікавого, але тільки не відповідь на поставлене питання. Може, тоді звернемося до системи вікових обмежень? Але тільки ця система абсолютно не пов’язана з «дорослістю» фільму. Рейтинг R в кіно лише увазі деякі заборонені для сімейного перегляду сцени, але ніяк не робить фільм «дорослим» і «серйозним». Канонічний приклад: фільми про Дедпуле, які на порядок краще заходять у самих що ні на є дітей. Або цілком сімейне кіно «Літаком, поїздом, автомобілем», який отримав рейтинг R з-за однієї-єдиної сцени, яку в підсумку всі знають набагато краще іншого фільму.
А про віковий маркування в нашій країні краще взагалі не заїкатися: майже всім більш-менш великим західним блокбастерам дають рейтинг «16+» (навіть такому дитячому кіно, як «Пірати Карибського моря», наприклад), а російському кіно, як правило, не більше 12+ (навіть якщо є відверті сцени вживання алкоголю або моменти, пов’язані з сексом). Може, звичайно, наше кіно в принципі більш духовне і світле, і таке маркування ну ніяк не пов’язана з бажанням Мінкульту зрубати більше грошей на вітчизняних фільмах, пускаючи дітей тільки на них.
Ну так що ж, на думку людей робить фільм дорослим і серйозним? Якщо почитати зразкові коментарі в інтернеті, то середнє опис дорослого і серйозного кіно буде таке:
Це похмурий фільм, в якому похмура похмурість похмуро затьмарює похмурого мрачника. У ньому багато брутальних сцен, брутающих своєю брутальністю, а не це прилизанное педиковатое кіно для школоты. А ще фільм повинен вийти не менше 20 років тому (якщо це не «Темний лицар»).
На жаль, я змушений зазначити, що такий опис «дорослого» і «серйозного» кіно не тільки в корені невірно, але ще й небезпечно.
Небезпечна вона тим, що люди помилково вважають фільм А краще фільму Б тільки тому, що у фільмі A багато похмурих і депресивних сцен, а значить він для дорослих, а фільм Б – для дітей.
І навіть залишимо осторонь очевидний факт, що кіно «для дітей» зовсім не означає, що воно гірше або краще кіна «не для дітей». Історія мультиків Pixar, регулярно доводять, що дитячий мультфільм може дорослому дати більше, ніж дитині, – тому доказ.
Всім людям, які нахвалюють умовні «Світ Дикого Заходу» або «Бетмен проти Супермена», «тому що вони мраааачные, а значить взрооооослые», потрібно видовбати на лобі: «ПОХМУРІСТЬ ІСТОРІЇ НЕ ГАРАНТУЄ ЇЇ ДОРОСЛІСТЬ».
Тим, хто вважає, що бойовики його дитинства були краще нинішніх, тому що вони були брутальніше, там не було «поганого фемінізму», а ще були м’ясо, вбивства, матюки і голі цицьки, потрібно видовбати: «КРИВАВІСТЬ ІСТОРІЯ НЕ ГАРАНТУЄ ЇЇ СЕРЙОЗНІСТЬ».
Людям вже давно пора зрозуміти, що за напускною похмурістю і серйозністю може виявитися просто пустушка. Як, наприклад, бойовики 80-х і 90-х, які часто ставлять у приклад сучасної франшизі «Месники». Мовляв, там Рембо був увесь закривавлений, а значить і фільм більш дорослий. Але тільки ці люди чомусь забувають, що вони дивилися і фанатіли від цього кіно переважно в дитинстві або підлітковому віці. Тобто вони називають фільмами для дітей сучасну супергероику, хоча саме в дитинстві дивилися ті фільми, що ставлять в приклад нинішнім як фільми більш дорослі і серйозні.
Але тільки якщо подивитися ті самі «дорослі» фільми, які ставлять сучасному «дитячому» кіно в приклад, то виявиться, що вони прості як п’ять копійок, сюжет і персонажі в них плоскі, а вся «дорослість» полягає у великій кількості крові. Такі фільми я б порівняв з підлітком, який п’є, курить і матюкається, вважаючи, що так він виглядає більш дорослим.
Я зараз не беру до уваги деяку визнану класику на зразок перших двох «Термінаторів», до них претензій немає. Я про незліченних бойовиках з Сігалом, ван Даммом і так далі.
Є інша категорія нібито дорослих фільмів – це ті, які намагаються наголошувати на «похмурість» У них у героїв пісні депресивні особи, пісні депресивні фрази і пісна депресивна колірна палітра. Особливо грішить цим сучасне кіно, намагається виглядати дорослим. Для мене найкращий приклад – це фільм «Логан», про який чомусь всі вирішили, що він «дорослий» і «серйозний», тому що у нього дорослий рейтинг, а Х’ю Джекман мовчки депресивно дивиться вдалину. Це кіно я б порівняв з підлітком, який вважає, що став дорослим, бо надів піджак і не посміхається.
Третя категорія «дорослих» фільмів – це ті, що містять велику кількість відвертих околосексуальных і сексуальних сцен. І ці фільми можна порівняти з підлітком, у якого під матрацом прихований журнал «Плейбой».
Так що ж робить фільм дорослим і серйозним? Насправді критерій дорослості фільму визначається не наявністю і кількістю дорослих сцен, не «похмурістю», не реалістичністю. Критерій серйозності є тільки один: історія.
Фільм стає дорослим, в першу чергу, коли він розповідає гарну цікаву історію, з цікавими персонажами. Дорослий фільм може не нести серйозних моральних посилів. Він може бути комедійним. Він може бути з простим сюжетом. В ньому може не бути крові. Та він, врешті-решт, може бути навіть дитячим мультиком! І ось вам приклад:
Дорослість фільму не визначається щодо того, можуть його дивитися діти чи ні. Тому не варто будувати з себе киноснобов стосовно тих же «Месників», мовляв, це кіно для дітей. Ні, це не так. «Месники», безумовно, націлені в першу чергу на підліткову аудиторію, але це не означає, що вони не можуть знайти відгуку у дорослих.
Ну і в ув’язненні. Комедія «Дуже страшне кіно» має більш високий віковий рейтинг, ніж комедія «Римські канікули». Який з цих фільмів дорослішими?
