Платон Бесєдін
У багнистому болоті тотального угодовства зі злом
Радіймо! З умовно-дострокового звільнення (УДО) на волю вольну вибрався Денис Никандров, екс-заступник керівника управління Слідчого комітету по Москві. Нагадаю, що відправили його туди за отримання хабара від «злодія в законі» Шакро Молодого.
Хто такий Денис Никандров? Чим відомий? Людина він, безсумнівно, видатний. З Волгоградської області, де розслідував і оформив кілька гучних справ (у тому числі волгоградського голови Євгена Іщенко та начальника обласного ГУВС Михайла Цукрука). Пізніше Никандров розібрався з справами ЮКОСа і розкраданнями при будівництві космодрому «Східний». Загалом, Денис відважно кидався на найважчі ділянки — туди, де б інший знітився (спасибі за це чудесне слово Достоєвському). У підсумку в 35 років Никандров отримав космічне звання — генерал-майор юстиції. У 35 років, відмітьте! Здавалося б, народний герой, людина з своїх. Таких зазвичай в серіалах і фільмах виховання показують: один проти всіх.
Але! Попався Никандров на хабарі, ех. 200 тисяч доларів в пакеті BOSCO йому передали. А хто дав хабар? Шакро Молодий. Ясно, що не особисто Никандрову «злодій в законі» долари видав. Передавав і розпоряджався начальник Головного слідчого управління по Москві Олександр Дрыманов. Пізніше Никандров свідчив проти нього та інших учасників злочинного дійства. Пішов на угоду зі слідством, так сказати. І отримав 5,5 років, а відсидів трохи менше трьох…
Звання він, звичайно, позбавлений. І три роки в правоохоронних органах працювати не зможе. Але воно йому треба? Легко Никандров відбувся. І знав, коли його судили, що так воно і буде. Тому і посміхався в суді. Свідчення, посмішка, три роки і УДО — не найгірший сценарій. І знайомства залишилися — так що впевнений: Никандров нормально облаштується в новій, послетюремной, життя.
І не суть, що він і такі, як він, брали хабар від Шакро Молодого. Людини (хоча подібне найменування — аванс, звичайно), винного в безлічі злочинів, відповідального за сотні і тисячі понівечених людських доль. Шакро захотів відмазати соратника, який влаштував стрілянину на московській вулиці. Дрыманов і Никандров в цьому йому постаралися допомогти. Герой, який піднявся з низів, виявився злодієм…
До чого це я? По-перше, до того, що у в’язниці у нас як і раніше садять тих, хто вкрав мішок цукру зі складу, але не тих, хто краде вагонами і складами. Так, ми чуємо про арешти чиновників і злодіїв. Але всякий раз це не сумний підсумок, а так — погладжування страхом. Як у випадку з Никандровым, отримав лише 5,5 років і звільнені достроково.
Згадаймо і мерзопакостную історію з укладеними Цеповязом, учасником ОЗУ, повинною у жорстокому вбивстві 12 членів сім’ї (тоді — одна деталь — новонароджену дитину кинули на вогнище з її родичів). Між тим Цеповяз спокійненько наминає в колонії далекосхідних крабів і червону ікру. І одночасно ми регулярно чуємо про тортури в колоніях «простих» ув’язнених. Тобто злочинець, потрапляє за ґрати, може відчувати себе там цілком гідно, якщо володів солідним капіталом та положенням до. Так де воно — відплата?
1990-ті роки, звичайно, перш за все запам’ятаються бандитизмом — усіма цими Ореховскими, Курганскими та іншими ОЗУ. Цей пласт нашої історії відобразили творці серіалу «Бригада». Між тим багато з бандюків — в могилах, інші — в солідних структурах, треті — в тюрмах. Але до цих пір знаходиться маса людей, із захватом розповідають про те, як в 90-ті вони мріяли долучитися до криміналу.
Гірше — те, що абсолютно по-ідіотськи називають «блатною романтикою», багато в чому зберігається. Згадаймо, наприклад, увагу медіа, що переходить в божевілля, до похорону таких кримінальних авторитетів, як Дід Хасан і Япончик. Про те, що шансон у нас в країні для деяких став чимось на зразок національної або навіть глибинної — музики, і говорити не буду…
Естетика криміналу зберігається, нехай і дещо поддавленная. Багато в чому із-за того, що закон в Росії виповнюється вибірково. Однак саме він декларативно був поставлений у главу кута (при забороненої ідеології і задушеною справедливості). «Дозволено все, що не заборонено законом», — гранично конкретизував академік Сахаров. І хтось навіть вирішив, що кодекс може успішно замінити мораль. Хоча кращий поліцейський і суддя для російської людини (і священик, до речі, теж) — це совість…
Така система. І тут з’являється другий момент, про який мені подумалося після УДО Нікандрова. Глобального помсти за вбитих, замучених криміналітетом немає. І, схоже, не передбачається. Система як і раніше функціонує так, як їй зручно, попри сподівання мільйонів людей. Вона расчеловечивает, перетворюючи у ній перебувають у біороботів, що діють за принципом, як їм здається, меншого зла: коли та ж хабар береться, тому що не може не братися.
Людина, нехай і порядна або із запитом на те, потрапляючи в даний горнило, перековывается у служителя не народу, але инфернальной системи. І, по суті, у нього немає іншого вибору: або ти дієш і мислиш по законам системи, або вона видавлює або навіть знищує тебе. Вибирай — хоча фактично вибору немає, тому що мужність стати ізгоєм властиво одиницям.
Не варто думати, що так відбувається виключно серед бандитів або ряду структур (хоча, безумовно, ті ж прокуратура і Слідчий комітет завжди існували в Росії автономно, за своїм унікальним законами) — немає, вірус угодовства зі злом проникає у всі сфери і пласти нашого суспільства; до речі, ще незрозуміло, звідки він поширюється зверху або знизу, центру чи периферії?
Так чи інакше, але надія в даному разі якщо і є, то вона тріпає крильми суто в кожній людині, укладена в лещата зовнішніх впливів. Тих, що підносять умовний чорний пакет з грошима. Хто від нього відмовиться? Покажіть мені і собі їх. Нехай представлять приклад іншим. Це, правда, дуже і дуже треба. Як і тюрми для тих, хто їх заслужив. Інакше — захлинемося у багнистому болоті тотального угодовства зі злом.
